Государство выполняет свои функции за счет собранных налогов. По причине запутанности неоднозначности норм законов у предпринимателей возникают споры с налоговыми органами по поводу обязательств перед бюджетом.

Что относится к налоговым спорам

Налоговые споры касаются начисления и уплаты налогов. Государство в этих вопросах всегда представляет налоговая служба. Вторая сторона, с кем обычно и работают юристы по налоговым спорам:

· граждане;

· граждане, имеющие статус ИП;

· организации, предприятия, их филиалы представительства.

Конфликт по поводу налогов возникает, по мнению, не вовлеченных людей лишь у бизнеса, но это не так. Значительная часть споров, которые проходят через суды, связана с обычными гражданами.

Инстанции и процедуры

Налоговые органы представляют государство, поэтому вторая сторона считается неравной ей и в споре именно налоговые органы обязаны доказывать вину гражданина или предпринимательской структуры. Процесс рассмотрения регулируется отдельными нормами (административное производство).

Если в деле участвует бизнес, дело рассматривается в арбитражном суде, если задействован гражданин, то материалы подаются в районный суд.

Досудебный порядок взыскания

Претензии налогового органа оспариваются вначале в досудебном порядке, в вышестоящей инстанции, если заявитель не удовлетворен, у него возникает право обратиться в суд. Нужно учитывать следующее:

· невыполнение процедуры обжалования, в том числе, если она кажется не имеющей смысла, приведет к отказу суда принимать иск;

· пропуск сроков, которые могут и не восстановить, если пропустить процедуры или сроки из-за незнания законов.

Обжалование судебных решений также строго регламентировано. Кроме того, исковые заявления жалобы должны отвечать ряду требований, в противном случае не рассматриваются и считаются не поданными.

Причины возникновения споров

Несмотря на стремление формировать единую практику применения норм, она не в состоянии устранить возникающие споры или снизить их количество. Изменения в налоговые нормы, которые вносятся постоянно, также становятся причиной споров из-за неопределенности. Иногда возникают споры и в случаях, когда вроде бы сформирована судебная практика. В частности, при определении кадастровой стоимости объекта. В Москве – это, к примеру, исключение из перечня 700пп. Таким образом, кроме споров по применению федерального законодательства, имеют место оспаривание применения актов местного значения.