«Справедливой России» просто некого было выдвинуть кандидатом на выборы президента РФ, поэтому партия решила поддержать Владимира Путина, считают опрошенные РИА Новости политологи. К чему в дальнейшем приведет это решение, пока сказать сложно, но эксперты не исключают, что партия может стать политическим заложником ситуации и ее оппозиционность после поддержки Путина будет неуместной.
Ранее лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил о решении президиума центрального совета партии поддержать нынешнего президента РФ Владимира Путина на выборах 2018 года. По словам лидера СР, главным аргументом для такого решения стало то, что остается мало сомнений в победе Путина на выборах, и вместо того, чтобы «обрекать своего кандидата на аутсайдерство с мизерными процентами», партия решила, что лучше всего свои идеи сможет продвинуть таким образом.
Кризис идентичности
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что у эсеров объективно, «даже без этого невыдвижения, очевидный кризис идентичности». «Когда они только создавались, они претендовали на роль второй партии, этого не получилось», — сказал он.
«Это решение партии, видимо, это осознание того, что высокого результата они не получат, что результат в районе 1% — это очередной удар по партии. Партия серьезно ослабила свои позиции на парламентских выборах 2016 года», — объяснил Макаркин решение СР не выдвигать своего кандидата на выборы.Он добавил, что у партии просто нет потенциального кандидата в президенты — сам Миронов уже дважды выдвигался, и оба раза участие было неудачным. «Так что непонятно даже, кого им можно было бы выдвинуть», — сказал политолог.
По его словам, выдвигать непартийного кандидата по аналогии с КПРФ для «Справедливой России» опасно, так как он в будущем может претендовать на лидерские позиции в партии.»Например, коммунисты выдвинули (Павла) Грудинина, но коммунисты уверены в том, что Грудинин не может быть в случае чего конкурентом для существующего руководства КПРФ — там все простроено, там многолетние отношения, там идеологическая партия. А здесь — выдвинешь чужого, он станет конкурентом, мало ли. Поэтому тоже с выдвижением чужого здесь надо быть острожным. Внутри партии не видно», — добавил Макаркин.
Заложники ситуации
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что у «Справедливой России» просто нет другого выхода. По его словам, эсеры находятся в весьма специфическом положении. Он отметил, что экспертное сообщество «с удивлением обнаружило, что партия прошла в Государственную Думу и связало это с политическими позициями лично Сергея Михайловича Миронова, что, впрочем, является верным».
«Одновременно регулярная практика выдвижения Сергея Миронова на президентский пост показала, что он не популярен как кандидат. Поэтому, я думаю, что руководство «Справедливой России» приняло единственно верное в данной ситуации решение — поддержать на этих выборах Владимира Путина. Это в значительной степени снимает с нее многие политические риски, но при этом нарушает главное правило парламентских партий, да и партий, зарегистрированных Минюстом вообще: выдвигать своих кандидатов на президентское кресло», — отметил собеседник агентства.
Какие последствия наступят после такого маневра, пока никто не знает, добавил эксперт.»Я думаю, что в партии не до конца понимают, чем это может обернуться, но это заставляет «Справедливую Россию» в дальнейшем поддерживать курс Владимира Путина, каким бы он ни был, то есть делает ее политическим заложником в значительной степени. И оппозиционность «Справедливой России» дальше будет выглядеть очень неуместно. Поэтому, вот это решение, оно сужает политическое пространство для политического маневра для партии, это однозначно», — заключил Мухин.
Комментарии