Александр Бубнов: «У России как не было игры в атаке, так и не появилось»

Александр Бубнов: «У России как не было игры в атаке, так и не появилось»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов подводит итоги выступления сборной России на чемпионате мира.

Стал ли результат команды Станислава Черчесова для вас откровением?
С учетом того, что нам попалась самая слабая группа, мы обязаны были из нее выходить в плей-офф. В этом смысле результат первой стадии был ожидаем, а дальше все зависело от качества показанной игры. Черчесов столкнулся с серьезными кадровыми потерями, несколько футболистов пришло в команду непосредственно перед турниром, а игры в атаке мы не видели. Имелись серьезные опасения относительно результатов команды, но ей удалось во многом превзойти ожидания.

За счет чего этого удалось добиться?
В первую очередь, за счет настроя и сумасшедшей самоотдачи – в этих компонентах к сборной не может быть никаких претензий. Тут нужно говорить и о великолепной поддержке болельщиков, которые сильно помогли команде. Народ, конечно, сильно переживал за футболистов, но и Черчесов в этом плане естественно провел работу.

Оправдана ли эйфория в связи с результатами сборной?
Несмотря на то что команда добилась лучшего результата в истории, игры в атаке у нее как не было, так и нет. Ни с Уругваем, ни с Испанией мы не показали футбол высокого качества, и лишь с хорватами было чуть-чуть получше. Так что никакой эйфории относительно уровня нашей игры не должно быть, если судить объективно. Ее я бы оценил примерно на «троечку». В какой-то степени даже повезло, что все вышло именно так. Результат получился хорошим, но он не был подкреплен игрой соответствующего уровня. Лишь по самоотдаче команда соответствовала в полной мере.

Четвертьфинал ЧМ – потолок для сборной?
Определенный потенциал у команды точно имеется. Все-таки в составе есть немало молодых игроков, которые еще в состоянии прибавить, а вместе с ними должна прибавить и сборная. С другой стороны, если брать конкретно этот созыв, то с учетом всех травм и проблем, он показал свой максимум.

Какой из матчей был наиболее качественным?
Думаю, что по расшифровке ТТД лучшие цифры показала бы встреча с Саудовской Аравией. Но все же это соперник невысокого класса, и если брать более серьезные команды, то произвел впечатление матч с Хорватией. Все-таки забили два мяча, сыграли гораздо лучше, чем Уругваем или Испанией. Я бы даже сказал, что хорваты посильнее предыдущих соперников сборной России. Абсолютно правильно была изменена схема, чтобы добавить агрессии в атаке, но игры впереди, повторюсь, по-прежнему не было. Лучше всего команде удавался прессинг, за счет которого и удалось навязать борьбу.

Кого могли бы выделить индивидуально в составе?
В первую очередь, отмечу Игоря Акинфеева – он провел чемпионат на стабильно высоком уровне. Выделю также Сергея Игнашевича, который также отыграл на опыте очень ровно и уверенно. Из молодых лучше всего себя проявили Александр Головин и Денис Черышев, плюс выделю Илью Кутепова, не допустившего столь же грубых ошибок, что водились за ним раньше.

Ждать ли массового отъезда россиян в Европу?
Думаю, ничего подобного тому, что было после Евро-2008 мы сейчас не увидим. Если брать того же Головина, то я не уверен, что ему стоит сейчас уезжать в условный «Челси». Считаю, ему, как и большинству других игроков, нужно еще хотя бы годик поиграть на нынешнем уровне, «обрасти мясом». Пока у них нет всех качеств, чтобы стабильно выступать в европейских топ-чемпионатах.

Кто именно мог бы себя там проявить?
Если речь идет о том, чтобы ярко себя проявить, то таких пока нет. Возьмите Черышева – он стал лучшим бомбардиром команды, а в «Вильярреале» не всегда даже в стартовый состав попадает. Кому-то уже поздно уезжать, как Акинфееву, а остальным – рановато. Дзюба в Англию? Таких там и так очень много, а он уже возрастной футболист. Кроме того, он не обладает техникой, чтобы выступать в АПЛ.Черчесов пообещал, что в Катаре сборная выступит еще лучше. Это возможно?
Пускай он для начала туда попадет. С той игрой, что у нас есть на данный момент, мы могли бы и не пройти квалификацию к нынешнему чемпионату мира. Во многом нам повезло, что играли дома, и это, к слову, также сказалось на результате. Неизвестно, сумела бы команда выступить так же в другой стране без такой поддержки. Так что я не разделяю энтузиазма Черчесова.

Стоит ли РФС продолжить сотрудничество с Черчесовым?
В данном случае решаем не мы, а руководство. Хотя, конечно, Черчесов заработал определенный кредит доверия, выдав неплохой результат, который я бы оценил на «четверку». Посмотрим, как сборная проведет отборочные матчи чемпионата Европы, пусть там довольно легкая квалификация. Будем следить, как команда прогрессирует, исправляет ошибки, налаживает игру. Пока что можно констатировать, что такого результата она добилась во многом за счет сильной поддержки болельщиков.

Читайте также

Новости партнеров

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>